環(huán)保裝修甲醛超標(biāo),裝修公司不了解治理專業(yè)產(chǎn)品

發(fā)布時(shí)間:2022-12-22責(zé)任編輯:匿名瀏覽:4945

裝修除甲醛的關(guān)鍵是治理人造板家具甲醛釋放,凈化空氣用的甲醛清除劑不能治理人造板甲醛釋放,用后反彈是因?yàn)橛缅e了產(chǎn)品。裝修收尾時(shí)治理人造板家具甲醛污染,要用人造板甲醛清除劑,人造板甲醛清除劑的檢測標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)格,導(dǎo)致迄今為止通過檢測的產(chǎn)品少之又少。


裝修后甲醛超標(biāo),客戶和裝修公司都頭疼


房地產(chǎn)不景氣,裝修工程越來越少,競爭激烈。家裝客戶對環(huán)保越來越重視,要求越來越高。裝修公司掙錢少了,頭疼的事卻多了,還經(jīng)常被投訴。


2021-10-18《錢江晚報(bào)》報(bào)道,杭州的姚女士投訴,自己用甲醛檢測儀檢測,兒童房甲醛0.124mg/m,超標(biāo)了,裝修公司請來專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測,結(jié)果還是超標(biāo)50%。裝修公司簽了環(huán)保合同,現(xiàn)在卻不來解決問題。記者采訪裝修公司,劉經(jīng)理說:“用材是絕對沒問題?,F(xiàn)在國家對于裝修材料環(huán)保要求越來越高,所有的用材都是符合國標(biāo)的。但是,甲醛釋放有個特點(diǎn),溫度越高,釋放越快。9月底的高溫,再加上材料的疊加,可能會導(dǎo)致甲醛超標(biāo)。如果今天去檢測,甲醛肯定不會超標(biāo)?!?/p>


劉經(jīng)理的話說出了裝修公司的無奈:用的都是環(huán)保材料,還能怎么辦?但另一方面也透露出一種投機(jī)心理:今天(10月18日前)檢測肯定不超標(biāo)。超標(biāo)出現(xiàn)在高溫季節(jié),只要10月底溫度降低,就不用擔(dān)心超標(biāo)了。另外,如果客戶入住了,50%左右的超標(biāo)自然就消失了,因?yàn)榧揖邇?nèi)衣物把甲醛吸附了,空氣中的甲醛也就達(dá)標(biāo)了。


除甲醛市場被假信息淹沒,多數(shù)裝修公司認(rèn)為甲醛治理不了


劉經(jīng)理的想法反映的是現(xiàn)狀。真的就沒有辦法解決這個問題嗎?


有!而且很簡單,如果超標(biāo)僅僅是50%,費(fèi)用也就是200元左右,人工2-3小時(shí)。但是多年來除甲醛市場已被假信息淹沒,真正有價(jià)值的信息冒個氣泡都難,也難怪裝修公司不了解。


裝修公司經(jīng)歷過除甲醛反彈,自然認(rèn)為除甲醛就是白扔錢。裝修公司也很無奈。


普通甲醛清除劑治理不了人造板家具污染


除甲醛后反彈是因?yàn)橛昧似胀ǖ募兹┣宄齽?,即凈化空氣的甲醛清除劑?006年我國出臺了一個《室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品凈化效果測定方法》的標(biāo)準(zhǔn),大家用的甲醛清除劑、TVOC清除劑等都是通過這個標(biāo)準(zhǔn)做合格檢測的。該標(biāo)準(zhǔn)檢測除甲醛效果是在空氣實(shí)驗(yàn)艙中滴入甲醛溶液,等溶液揮發(fā)成氣體后,把一張噴滿甲醛清除劑的紙放入艙內(nèi),然后檢測24小時(shí)后艙內(nèi)空氣中的甲醛含量,最后測定艙內(nèi)的甲醛含量降低了多少,算出“甲醛去除率”,認(rèn)定除甲醛效果。


空氣實(shí)驗(yàn)艙中的甲醛是一定量的,只會不斷減少不會增加。但是家具中的甲醛是人造板釋放出來的,人造板在一刻不停地釋放甲醛,只會越積越多,不會減少。因此,除甲醛的對象完全不同,空氣中99%有效,用到人造板上可能根本就無效,反彈也是正常的。


除甲醛不反彈的關(guān)鍵是治理家具,讓家具人造板不再釋放甲醛,這與去除空氣中的甲醛完全是兩回事。普通甲醛清除劑本來就是凈化空氣用的,不是治理人造板釋放甲醛的。


裝修除甲醛的核心是治理人造板甲醛釋放


裝修除甲醛就是治理人造板家具。因?yàn)門VOC以及墻漆中的甲醛完全可以不用處理,夏天1個月,秋冬季2、3個月就釋放完了,之所以還有甲醛污染,都是從人造板家具中釋放出來的,新家只有人造板家具釋放甲醛在3年以上。


因此不解決人造板甲醛釋放,就不可能解決裝修甲醛污染。怎么解決人造板甲醛釋放,很多裝修公司都不知道,我國在2018年頒布了國家標(biāo)準(zhǔn)《人造板及其制品用甲醛清除劑清除能力的測試方法》GB/T 35239-2017,經(jīng)過國標(biāo)檢測合格的產(chǎn)品就是人造板甲醛清除劑,就是治理人造板甲醛釋放的專業(yè)產(chǎn)品。


憑什么能夠控制人造板甲醛釋放


大家都知道檢測膠合板甲醛釋放量的干燥器法,把10塊膠合板或木工板放入一個10升的密閉容器,封閉24小時(shí),24小時(shí)后檢測這10塊人造板釋放出來的甲醛量。


如果把一種甲醛清除劑涂刷在這10塊人造板上,然后按同樣的方法再檢測一次,檢測后得出的甲醛釋放量與沒有涂刷甲醛清除劑的做對比,測試人造板甲醛釋放量降低了多少。這就是人造板甲醛清除劑的國標(biāo)測試方法。

干燥器.jpg

干燥器法


家具中使用的人造板都經(jīng)過了飾面加工,甲醛釋放量已經(jīng)很小了,但是干燥器法檢測中的人造板都是沒有經(jīng)過加工的素板,甲醛釋放量比家具中的人造板大多了,而且實(shí)驗(yàn)用的是密度板,甲醛釋放量更大。


這樣檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品用到家具上還用懷疑效果嗎?


雙打標(biāo)準(zhǔn)


《人造板及其制品用甲醛清除劑清除能力的測試方法》是國家在2013年下達(dá)的“雙打標(biāo)準(zhǔn)”任務(wù)之一。雙打即打擊假冒和偽劣。國家為打擊偽劣產(chǎn)品制定的標(biāo)準(zhǔn)與《室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品凈化效果測定方法》標(biāo)準(zhǔn)完全不在一個檔次上,而且怎么能讓檢測出來的產(chǎn)品是偽劣的呢?


這是迄今為止通過國家標(biāo)準(zhǔn)檢測的人造板甲醛清除劑少之又少的原因之一。


由木材加工行業(yè)制定的標(biāo)準(zhǔn)


一般標(biāo)準(zhǔn)都是由產(chǎn)品所屬行業(yè)編制的,目的是為了促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。因此,60-70%的產(chǎn)品能夠檢測過關(guān),只有30%左右的產(chǎn)品難以過關(guān)。


但是人造板甲醛清除劑國標(biāo)是由用戶編制的。該標(biāo)準(zhǔn)是使用人造板甲醛清除劑的木材加工行業(yè)組織編寫的,11家編寫單位中只有2家是甲醛清除劑企業(yè)。因此,標(biāo)準(zhǔn)只考慮產(chǎn)品效果,完全不考慮有沒有產(chǎn)品能檢驗(yàn)過關(guān),或有多少產(chǎn)品能過關(guān),結(jié)果導(dǎo)致迄今為止通過檢測的產(chǎn)品如鳳毛麟角。


為什么大家都沒聽說過人造板甲醛清除劑,是因?yàn)橥ㄟ^檢測的產(chǎn)品太少了,沒人宣傳。不僅產(chǎn)品沒人宣傳,連標(biāo)準(zhǔn)都沒人宣傳。估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)主編單位腸子都悔青了,好不容易編寫一部國家標(biāo)準(zhǔn),沒人來檢測,掙不到產(chǎn)品檢測費(fèi)。


推薦兩個產(chǎn)品


木童除醛二號


木童除醛二號(零售包裝名稱為人造板強(qiáng)力除醛劑)是針對人造板原板除甲醛的產(chǎn)品,主要用于裝修中使用的多層板、細(xì)木工板。

大三代800xp.jpg

人造板強(qiáng)力除醛劑


如果是密度板除了要用本產(chǎn)品,還要用一下升級產(chǎn)品,即下面介紹的木童家具甲醛清除劑。


家具甲醛清除劑


木童家具甲醛清除劑(零售裝為三級甲醛清除劑)是人造板甲醛清除劑的升級產(chǎn)品,主要用于定制衣柜、生態(tài)板家具等貼皮家具除甲醛,也可用于半年以上的油漆家具除甲醛。

三級倒.jpg


三級甲醛清除劑


特別是生態(tài)板家具,甲醛釋放量大,釋放周期長,用本產(chǎn)品治理后不用再擔(dān)心會有客戶投訴。


不用再怕客戶拿著甲醛檢測儀檢測家具內(nèi)


用過人造板甲醛清除劑后,就不怕客戶檢測家具內(nèi)了。調(diào)整產(chǎn)品用量可以保證降低到0.2以下,0.1以下,甚至降到0.05左右。室內(nèi)空氣達(dá)標(biāo)更是不成問題。


歡迎裝修公司的朋友們提出質(zhì)疑討論。


作者介紹


陳曉鵬:


人造板甲醛清除劑(木童人造板強(qiáng)力除醛劑、木童三級甲醛清除劑)發(fā)明人之一,2009年獲“建國60年百名優(yōu)秀發(fā)明人”,2011年獲“室內(nèi)環(huán)保行業(yè)突出貢獻(xiàn)人物”獎。


是以下國家標(biāo)準(zhǔn)及住建部標(biāo)準(zhǔn)的起草人之一


國家標(biāo)準(zhǔn)《人造板及其制品用甲醛清除劑清除能力的測試方法》GB/T 35239-2017

國家標(biāo)準(zhǔn)《人造板及其制品游離甲醛吸附材料吸附性能的測試方法》GB/T 35243-2017

住建部標(biāo)準(zhǔn)《住宅建筑室內(nèi)裝修污染控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T 436-2018


?